Публикации
Алексей Федорченко идеально спародировал то, что на современном российском телевидении именуется "документальными расследованиями" или "тайнами века": всякие там опыты по скрещиванию человека с обезьяной, якобы имевшие место в 1920-х годах, или оборона гитлеровской рейхсканцелярии полком тибетских монахов. Это даже не пародия, а приговор всем псевдодокументальным спекуляциям: получается, что подделать прошлое проще простого. (Михаил Трофименков, "КоммерсантЪ" №66 (3397), 14.04.2006)
С первого и до последнего кадра видно, что это кино игровое. Для Федорченко мистификация — жанр, которому лучше всего подходит язык документального расследования. (Александр Медведев, Кинопарк №10 (101), 10.10.2005)
Меня накрыла какая-то патриотическая волна. Ведь и фильм снят в этом же ключе, а потому было особенно приятно, что его так тепло приняли на Западе. (Александр Фолин, "Ваш досуг", 07.10.2005)
Алексей Федорченко ведет очень тонкую игру с мифом. Он как будто бы разрушает его тотальной иронией, но при этом дает понять, что мифы не умирают и что им свойственно "вечное возвращение", о котором писал Ницше. (Андрей Плахов, "Коммерсант" №189 (№3273), 07.10.2005)
Бесспорно талантливая провокация удалась. Но это заставляет задуматься о том, что при современных технологиях возможно фальсифицировать все, что угодно, начиная от полета на Луну и заканчивая выпуском теленовостей. На Луну-то мы с вами не летаем, а вот новости смотрим каждый день. Не пора ли задуматься? (Александр Калугин, Kino.ru, 01.10.2005)
В целом лента выдержана режиссером в хорошем, спокойном темпе, без постмодернистского надрыва, с подкупающей документалистской отстраненностью. (Борис Гришин, InterMedia.ru, 30.09.2005)
Ассоциации, которые вызывает каждый очередной эпизод, расползаются по сознанию вполне борхесовскими расходящимися тропами. Которые выводят к безукоризненно оборудованной игровой площадке, где одно удовольствие множить смыслы, притягивать все новые и новые культурные пласты и оперировать любыми сравнениями и аллюзиями. (Станислав Ф.Ростоцкий, "Время новостей" N°181, 30.09.2005)
Детали, кажущиеся стёбом, наоборот придают фильму элементы эпического полотна. Из песни слов не выкинешь. (Яков Шустов, "Глобальная альтернатива", 30.09.2005)
Inspired Lunacy
"We didn't aim for mystification, but for a fantasy drama. Terms like 'postmodernism' and 'mockumentary' are not what we intended. Perhaps the genre is documentary fantasy", — said Fedorchenko. (Tom Birchenough, Moscow Times. Context, 30.09.2005)
Это лента об историческом отчаянии... Это лента о человеке в истории... И, конечно же, это лента об искусстве, которое, как известно, не отражает реальность, но создает ее. И художник, в отличие от оруэлловского "министерства правды" не уничтожает прошлое, а творит его заново. (Леонид Клейн, Polit.ru, 30.09.2005)
Космос как фальсификация
"Первые на Луне" – действительно превосходное кино. Снятое в формате черно-белой кинохроники, но в ритме почти античного мифа. С блестящим юмором, но и четким ощущением грандиозной бесчеловечной жути, свойственной великим мифам. А главное, весь этот безумный мир сфабрикован с артистичной и кропотливой точностью фокусника. (Юлия Олевская, "Коммерсант-Ъ" Weekend №184 (3268), 30.09.2005)
Сам Федорченко определяет жанр своей ленты как документальная фантастика. Удивительно тонко подмечено. (Олеся Константинова, радио "Культура", 29.09.2005)
Документальность – лишь прием для восхитительной истории в жанре паро-панк – выросшей из озарений Жюля Верна и Уэллса техники смешения технологий прошлого и будущего. (Антон Костылев, Gazeta.ru, 29.09.2005)
"Первые на Луне" строятся на знакомых любому советских плакатных образах и на ходивших в народе байках (вроде той, что первый космонавт на самом деле не погиб, а гниет в психушке). (Екатерина Чен, "Газета" №184, 29.09.2005)
С кадрами советской хроники смонтирована съемка частной жизни будущих героев космоса, сделанная чекистами-"топтунами". (Игорь Буккер, Pravda.ru, 28.09.2005)
Нил Армстронг перекуривает
$1 млн., натурные съемки, черно-белая потрескавшаяся пленка, съемка аппаратурой 40-летней давности и эффект полной достоверности. Зачем? ("Новая неделя" №39, 28.09.2005)
Верно передав и без того невеселую атмосферу того времени, создатели смогли подметить и еще кое-что. Они уловили какую-то вселенскую и хаотичную бессмысленность происходившего на 1/6 части суши. (Маша Вильямс, InOut.ru, 28.09.2005)
Зрителю предлагают большую игру: по времени исследование Федорченко охватывает период от средневековья до наших дней, а по пространству — Россию, Украину, Малайзию, Полинезию, Чили. (Новостной канал "Федерация", 27.09.2005)
Отрадно и то, что обаятельная и остроумная картина Алексея Федорченко осваивает непопулярный почему-то в русском кинематографе жанр исторической мистификации, в рамках которого прежде были созданы такие шедевры как "Ф. как фальшивка" Орсона Уэллса и "Зелиг" Вуди Аллена. (Алексей Леонов, ГТРК "Культура", специально для Страны.Ru, 27.09.2005)
...Именно "мокьюменталистика" в духе научно-популярных шедевров Би-би-си или телеканала "Дискавери", смонтированная с уморительными ретро-перебивками из "киноархивов НКВД", снятыми антикварными камерами на состаренной пленке, делает фильм "Первые на Луне" беспрецедентным в истории российского кино. (Мария Бейкер, BBCRussian.com, 27.09.2005)
Идея замечательная, и сделан фильм ровно так, что через пятнадцать минут забываешь о том, что смотришь "подделку", а погружаешься в фантастическую реальность, где никогда не поймешь, правда это или вымысел. Со времен "Ведьмы из Блэр" не было фильма, так смахивающего на правду. (Антонина Данцева, "Новости Петербурга", 26.09.2005)
Фестивальная публика в большинстве своем и впрямь была практически до самого конца уверена, что перед ней — плод добросовестного журналистского расследования; особо наивные даже жаловались, что им подсовывают какую-то советскую пропаганду. (Всеволод Бродский, "Эксперт" №36 (482), 26.09.2005)
Действующая модель советского мифа в натуральную величину
Для мистификации тут маловато шулерской удали, для социальной сатиры — слишком скрупулезно, маниакально вписаны поддельные люди и вещи в живую мелкозернистую текстуру настоящего прошлого. Федорченко создает свой миф с той же ответственностью, с той же железной дисциплиной, с какой создавались все большие мифы советских лет. (Роман Волобуев, "Афиша" №18 (161), 26.09.2005)
Формулировка венецианского приза изумила. Неужели жюри поверило, будто "Первые на Луне" — честная кинохроника? Судя по всему, жюри все-таки пошутило. Ответило на стеб стебом. (Юрий Гладильщиков, Русский Newsweek №36 (66), 26.09.2005)
Ключ на старт
"После показа для космонавтов ко мне подошел человек с планкой орденов на груди и сказал, это все очень похоже на правду, что удалось передать атмосферу подготовки к первым полетам. "Можете мне поверить, — говорит, — я водил луноход..." Оказалось, он был оператором лунохода с Земли". (Кирилл Алехин, "TmeOut Москва", №38 (046), 26.09.2005)
У Федорченко жанр "мокюментари" опрятен и чист от той болезненной сюрреалистической инферналии, которой так дорожили наши постановщики "документальных" фокусов в 1990-е. (Василий Корецкий, "TimeOut Москва", №38 (046), 26.09.2005)
Маленький шаг для человека
По уверениям режиссера, даже космические специалисты не смогли отличить "секретные материалы" от реконструкции. ("МК-Урал" №38, 22.09.2005)
Блестящая стилизация, которая вкупе с убедительными рассказами "интервьюера" и научными закадровыми комментариями создает потрясающий эффект чистой правды. (Роман Широков, "Досуг и развлечения" №39 (82), 22.09.2005)
Презанятнейшая по замыслу и весьма кропотливая с технической точки мистификация. (Станислав Ф.Ростоцкий, "Время новостей" №174, 21.09.2005)
Придуманную Федорченко историю о том, как в тридцатые годы в СССР тайно от всего мирового сообщества готовили первого космонавта, многие приняли за чистую монету: настолько изощренно автор репродуцировал эстетику старой кинохроники. (Диляра Тасбулатова, "Итоги", 19.09.2005)
Венецианский приз лежал в Интернете
Алексей Федорченко: "Фильм "Первые на Луне" о том, как государственная машина катком прокатывается по судьбам многих людей". (Ольга Прохорова, "Родная газета" №35 (121), 16.09.2005)
В Венеции "Первых на Луне" наградили именно как документальную картину. Возможно, это такой венецианский юмор. Всем, кто считает себя киноманом, смотреть обязательно. (Юрий Гладильщиков №172 (1453), "Ведомости", 15.09.2005)
Гиперболоид режиссера Мюнхгаузена
Алексей Федорченко: "Люди не всматривались в свою историю, да и настоящее им было скучно. Они вдохновенно жили будущим". (Лариса Малюкова, "Новая газета" №68, 15.09.2005)
Федорченко великолепно использовал прием реконструкции факта. (Урал-пресс-информ, 13.09.2005)
Российский фильм победил в Венеции
Самое удивительное, что приз за лучший документальный фильм получила картина, в котором документальное кино составляет меньше 5 процентов... (Анна Федина, "Известия", 12.09.2005)
Важность этой победы для уральского кинематографиста не переоценить: с ним соревновались мировые величины: Вернер Херцог и авангардист Мэтью Барни (показавший творение с участием его жены Бьорк). (Феникс, "Узбекистанцы в Бельгии", 08.09.2005)
Свежее и удачное продолжение славных традиций великого вудиалленовского "Зелига", желчных научных фантазмов Евгения Юфита и развеселых розыгрышей Сергея Курехина типа "Ленин-гриб". (Антон Мазуров, Arthouse.ru, 07.09.2005)
"Первые на луне" представляет собой микс из документального и художественного кино. Снят он как черно-белая хроника, но очень талантливо и по-современному, кое-где даже используется компьютерная графика высокого качества. (Дохтар Lizard, Udaff.com, 05.09.2005)
За безупречно стилизованным советским научпопом — от репортажа об испытании советскими учеными утенка в центрифуге до тщательной экранизации инструкции по эксплуатации космовтулки, хорошо просматривается и жесткая драма пущенной в утиль человечности, и краткий практический курс истории кинематографа. (Вероника Хлебникова, Ozon.ru, 01.09.2005)
Довольно ловко манипулируя хроникальным и псевдохроникальным материалом, ловкий режиссер вполне может запудрить мозги международной аудитории. (Стас Тыркин, "Комсомольская правда", 01.09.2005)
Симпатичная и остроумная работа. Кстати, она не совсем документальная, это жанр, который называется на западе "мокументари", это как бы псевдодокументальное кино, это как бы фикшн или фейк, то есть как бы фальсификация некой документальности. (Андрей Плахов, "Радио Свобода", 31.08.2005)
Раритет, настоящий раритет. Никак не меньше архивных материалов, проливающих свет на тайну первого советского полета на Луну. (Антон Долин, "Газета", 30.08.2005)
Постмодернистская мистификация "Первые на Луне" не имеет аналогов ни по жанру, ни по стилю. (Валерий Кичин, "Профиль" №31 (445), 29.08.2005)
"Я водитель лунохода". Тут у нас начинает народ тихо осматриваться: кто, чего, что за человек? Потом выясняется, что водитель лунохода, ну, естественно, он управлял с Земли луноходом", — Михаил Чурбанов, продюсер, генеральный директор Свердловской киностудии. (Светлана Кулешова, "Радио Свобода", 26.08.2005)
"Нам удалось снять очень дорогостоящую картину, уложившись в скромный, по меркам современного кинематографа бюджет — 1 миллион долларов. Многие киноведы до сих пор в это не верят", — Алексей Федорченко. (ИТАР-ТАСС Урал, 18.08.2005)
Наврать тоже надо уметь
"Очень разная реакция была у зрителей. Видел, как одна женщина проревела весь фильм. Кто-то воспринимал это как комедию". (Мария Ботева, "Комсомольская правда Екатеринбург", 16.06.2005)
Кинотавр-2005: Магия брэнда портит магию кино
На "Кинотавр"-2005 приз за "лучший дебют" достался действительно лучшей конкурсной картине фестиваля — фильму "Первые на Луне", снятому Алексеем Федорченко по сценарию Александра Гоноровского и Рамиля Ямалеева. "Документальная фантастика" о "первом" космическом полете русских в 1938 году, блистательная стилизация под хронику конца 30-х, энергетика, ирония, безупречное мастерство. (Евгения Леонова, "Независимая газета", 16.06.2005)
Кинотавр-2005: Формы и формальности
Однако вопрос о мистификации в принципе в любом кино возникает только у тех, кто не ищет в ней (в искусстве, в мимезисе) смысла. А смысл-то фильма отнюдь не в космосе. Он даже не в жестком расчете с Советской властью, хотя мы с ней все до сих пор не в расчете. Смысл — что как бы любой из нас ни был силен, умен, смел, добр, влюблен, каким бы ни был героем, какие бы чудеса ни совершал наяву сегодня или в 30-е, в СССР, Третьем Рейхе или США, все равно остается подопытным кроликом и кончает в психушке. (К.Тарханова, Фильм.Ру, 15.06.2005)
Повесть о ненастоящем человеке
Так, может, и правда, до Гагарина были многочисленные, незаслуженно забытые "Иваны Харламовы"? (Андрей Моисеенко, "Комсомольская правда", 09.06.2005)
Иван Харламов прошел пешком весь Китай с юга на север. Чекисты не верят, что ему удалось преодолеть оккупированную японцами территорию... "Первому космонавту" также удается от них скрыться... Крутая фантастика, она же боевик. ("Собеседник", 09.06.2005)
Сенсационно искусная мистификация, блестящая имитация кинодокумента, без зазоров сплетенная с реальной документалистикой, виртуозное жонглирование осколками советского мифа! (Наталия Басина, "Российская газета", 07.06.2005)
Федорченко и его славная компания предлагают нам, смеясь, расстаться с ним (прошлым) – в стиле Гоголя, Булгакова и Зощенко одновременно. (Наталья Боброва, "Вечерняя Москва" №99 (24144), 06.06.2005)
Вышвырнули в Космос
Скорее всего первыми на Луне мы все-таки не были, а вот в жанре mocumentary (художественная фальсификация) создатели фильма могут считаться отечественными первопроходцами. (Анна Федина, "Известия", 06.06.2005)
"Первые на Луне": почему Россия не Америка
К этой грандиозной афере хочется привинтить какое-нибудь слово, вмещающее разом обиду (обманули!) и восторг (но как!). Так вот, слово будет простое: это все это именно что круто. (Кирилл Алехин, Ytro.ru, 06.06.2005)
"Мы не полируем время"
Нет, с профессией документалиста я не прощаюсь. Просто выступил в другом жанре. Нечто подобное на Западе называют термином, который можно перевести как "насмешка над документом". (Виктор Матизен, "Новые известия", 06.06.2005)
Превратная сторона Луны
"Первые на Луне" — блестящая мистификация документальных съемок об успехах советской космонавтики. (Лидия Маслова, "Коммерсантъ" №101 (№3185), 06.06.2005)
Если угодно это игра со стилем или поиски стиля. По крайней мере, четкого ядра, за которое бы держалось сознание для меня не прослеживается в силу того, что режиссер слишком заигрался в сюжете. (termos1984, Форум RuNewsweek, 05.06.2005)
В фильме соединились две линии кинематографа — люмьеровская, ориентированная на факт, физическую реальность, приносящая радость узнавания, присутствия здесь и сейчас, и мельесовская, творящая волшебную реальность в павильоне, заставляющая удивляться изобретательности трюков, доставляющая удовольствие от обмана. (Лилия Немченко, ZAART, 24.05.2005)
Космический "воронок"
Черно-белая поцарапанная пленка. Слишком контрастная, как все старые кинодокументы. Сюжеты "Союзкиножурнала" 30-х годов с характерным фанфарным голосом всегда ликующего диктора. Воспоминания очевидцев в далеком Чили. А главный метраж составляют материалы из архивов НКВД – тайные наблюдения кинокамерами системы СК-29, которые велись чекистами за всеми участниками разработки космического проекта. Поэтому ракурс съемки чаще всего диковат – то с точки зрения люстры на потолке, то приспособления для заточки карандашей... (Валерий Кичин, "Российская газета", 29.04.2005)
Космическая одиссея 1938 года
"Первые на Луне" содержат очевидную насмешку над российско-советскими космическими амбициями. В этом смысле фильм Федорченко выламывается из стремительно вошедшей в моду идеологемы "Россия — родина слонов". И это даже приятнее, чем опередить американцев на Луне (Мария Кувшинова, "Ведомости" №73 (1355), 25.04.2005)
Картинка на экране выглядит на редкость убедительной, элегантной и в черно – белой гамме не видно швов, а парадоксальность ситуации подчеркивает ненавязчивый, остроумный комментарий. Театр абсурда во второй части картины усиливается. ("Эхо Москвы", 22.04.2005)
На премьере водку продавали по 50 копеек, лимонад, соленый огурец и бутерброд с салом – по 30. (ИА "Апельсин", 13.04.2005)
Федорченко против Кубрика
"Это фильм, конечно же, не только о полете на Луну. Это фильм о том, как государство не ценит своих людей. ". (ГТРК "Культура", 13.04.2005)
Первым на Луне был советский космолетчик?
В Екатеринбурге 12 апреля, в день космонавтики, состоялась премьера фильма режиссера Алексея Федорченко "Первые на Луне" о покорении Луны советскими космолетчиками еще до Второй Мировой войны. "Мы не разыгрываем и не обманываем зрителя, — говорит режиссер, — это ни в коем случае не розыгрыш. Может быть документальная фантастика. Я до сих пор не определился с жанром. Возможно, мы сняли документально-игровой фильм..." (Сергей Бондарев, BBCRussian.com, 12.04.2005)
В 1938 году в небе над Чили появился метеорит, который был назван "Сантьяго". Он вышел в атмосферу и вдруг на глазах многих сотен очевидцев взорвался. ("Новая азовская газета", 03.03.2005)
Не только создание нового мифа интересовало Алексея Федорченко. По его словам, он хотел отдать долг памяти нашим дедам и отцам, настоящим советским героям. (Елена Хван, "Огонек" №40)
Почти год монтировал и на первый показ-фестиваль "Дух огня" в Ханты-Мансийске — вез фильм с некоторой тревогой: не мог угадать, как примут. Приняли так: сперва минут 10 хлопали, потом пришлось устраивать дополнительный сеанс, чтобы "Первых на Луне" смогли увидеть все. (Кирилл Алехин, "Огонек" №38)
Документальная и в то же время фантастическая картина о буднях, подвигах и трагедиях первого отряда советских космолетчиков, созданная на основе уникальных иконографических материалов и статей из музеев и библиотек всего мира. ("Ваш досуг")
Космическим первопроходцам посвящается
Тщательность работы и полнота истории, не оставившей без внимания, пожалуй, ни одного политического, социального или психологического нюанса, позволяют считать "Первых на Луне" наиболее ярким фильмом года. (Евгения Леонова, "Action!" №8 (10), сентябрь 2005)
